VNN - Trong suốt những ngày diễn ra phiên xử, các "bóng hồng" trong đại án Oceanbank thường xuyên rớt nước mắt. Hà Văn Thắm không ít lần đứng ra "bảo vệ".
Người "tốn" nhiều nước mắt nhất trong đại án Oceanbank phải kể đến diễn viên, nguyên Chủ tịch HĐQT công ty BSC, bị cáo Hoàng Thị Hồng Tứ (SN 1983).
Mỗi lần bị gọi đến tên, bị cáo này đều nức nở khóc. Gương mặt xinh đẹp nhòa nước mắt từng tưởng thoát án lại dính tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, tốt nghiệp ĐH Sân khấu Điện ảnh, Tứ được Hà Văn Thắm tuyển vào Oceanbank làm giúp việc hành chính. Sau đó Thắm nhấc Tứ vào ghế Chủ tịch HĐQT BSC, dù người đẹp không hề có chuyên môn, nghiệp vụ.
Theo lời khai của Hà Văn Thắm, để Tứ ngồi vào vị trí này nhưng anh ta dặn Tứ không được ký bất cứ tài liệu nào.
Theo cáo buộc, dù không biết mục đích việc ký hợp đồng dịch vụ, thu phí, và việc sử dụng số phí thu được, nhưng Hoàng Thị Hồng Tứ đã ký vào 98 hợp đồng dịch vụ, thu hơn 14 tỷ đồng. Tứ còn 3 lần nhận hơn 6,6 tỷ đồng của công ty BSC để chuyển cho Nguyễn Xuân Sơn.
Trả lời thẩm vấn, Tứ thường đáp: "Bị cáo có biết gì đâu". Thậm chí, BSC có bao nhiêu nhân sự, trụ sở ở đâu, người đẹp này cũng không biết.
Về phía Hà Văn Thắm, anh ta khai, hoàn toàn không biết rằng dù đã dặn nhưng Tứ vẫn cứ ký vào các hợp đồng dịch vụ, thu phí. Thắm cũng luôn khẳng định, lời khai của bị cáo Hồng Tứ là đúng.
Hà Văn Thắm "nói đỡ" cho nữ nhân viên
Một "bóng hồng" khác cũng luôn được Hà Văn Thắm "bảo vệ" tại tòa là bị cáo Lê Thị Thu Thủy (nguyên Phó TGĐ phụ trách tài chính kế toán của Oceanbank).
Theo cáo buộc, thực hiện chỉ đạo của Hà Văn Thắm, bị cáo Thủy đã chỉ đạo Nguyễn Thị Nga (Trưởng ban kế toán) và Vũ Thị thùy Dương (Phó ban) làm thủ tục tạm ứng để chi tiền cho các bị cáo khác để chi lãi ngoài...
Bị cáo Thủy bị xác định là người thực hành tích cực chủ trương của Hà Văn Thắm, hành vi đã phạm vào tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Trả lời thẩm vấn của luật sư, Hà Văn Thắm cho rằng, lĩnh vực quản lý của chị Thủy là kế toán, không liên quan đến kinh doanh mà đơn thuần là phản ánh những con số, phản ánh việc thu - chi.
Thắm khai: Chị Thủy là người phản ứng rất mạnh và cản bị cáo nhiều nhất về việc chi lãi ngoài cho khách hàng. Bị cáo Hà Văn Thắm không đồng ý với cáo buộc cho rằng bị cáo Thủy là người giúp sức tích cực và đề nghị HĐXX xem xét lại cho chị Thủy và những nhân viên kế toán của Oceanbank.
Không chỉ luôn có những lời khai "bảo vệ" nhân viên, Hà Văn Thắm còn luôn tỏ ra "bênh vực" Nguyễn Xuân Sơn (nguyên TGĐ Oceanbank).
Trả lời thẩm vấn của luật sư, Hà Văn Thắm khẳng định, Nguyễn Xuân Sơn không tham ô số tiền 49 tỷ đồng như cáo buộc. "Bị cáo nghĩ anh Sơn khai trong phiên tòa này là đúng. Anh Sơn không chiếm đoạt tiền mà đã chi hết cho khách hàng", lời khai của Thắm.
Thắm còn thể hiện niềm tin của mình đối với Nguyễn Xuân Sơn: "Khi chuyển tiền cho anh Sơn, bị cáo phải xem xét tư cách con người anh Sơn. Bị cáo đánh giá anh Sơn là có tư cách, không chiếm đoạt tiền được".
